乘客：坐公交车被赶到后排

　　卓老师告诉记者，他刚从国外留学回福州不久，目前在福建农林大学任教。11日中午12时许，他在琅岐的福建农林大学东方学院上完课，乘坐40路公交车返回校本部。卓老师见座位很多，就随便找了个中间的座位坐下。卓老师说，当公交车开到琅岐镇时，乘务员让他将座位让出来。“这个座位是给‘琅岐镇上的人’坐的，你不能坐，坐后面去。”

　　掏一样的钱，且先上车，为什么要将座位让出？卓老师说：“如果对方是老人、孕妇或小孩，我有让座的义务，但无缘无故不让我坐，简直是对我人格的歧视！”

暗访：40路公车中间座位被预留

　　12日下午1时，记者在茶亭公园登上一辆车牌号为“闽AY1856”的40路公交车。

　　前往琅岐时，并没有出现中间座位不让坐的情况。返程时，记者从东方学院上车。当记者正要坐在外12的座位时，售票员立刻制止，称只能坐前三排或后三排。记者表示不解，该售票员显得很不耐烦，告知记者中间11~22号座位的票已被“琅岐镇上的人”事先订走。在记者之后，又有几位打算坐中间座位的乘客被售票员制止。

　　车到琅岐镇政府站时，上来一批衣着考究的乘客。记者发现，这批乘客上车后当场买完票，坐在了中间空着的几排座位上。

　　对此，一些乘客表示难以理解。东方学院的一名学生告诉记者，从东方学院到茶亭公园只有40路公交车一条线路，且1天只有4班，平时都非常拥挤，赶上有学生回家或返校，更是挤得水泄不通。“车上有座位但就是不能坐，大家都觉得心里犯堵。”

　　记者了解情况时，几位乘客偷偷告诉记者，在东方学院站上车的乘客多为老师和学生，而在琅岐镇政府站上车的，多为镇上一些有海外关系、在福州和琅岐镇都置有房产的富裕村民。

律师：不构成人格歧视，但侵犯名誉权

　　福建竞盛律师事务所郑春芳律师认为，车票上没有标注座位号，每位乘客都有选择坐中间位置的权力。卓老师提前上车，坐在中间的位置上，他的行为并未给别人带来不利，但被售票员从座位上赶走，该售票员的行为对卓老师的精神带来一定的伤害，不过其伤害程度，还不能构成人格歧视。

　　但是，该售票员的行为侵犯了卓老师的名誉权。卓老师可向该售票员所在公交公司领导反映，要求其当面赔礼道歉。如该售票员拒绝，卓老师也可向当地法院提起民事诉讼。

　　12日下午，记者多次拨打40路公交车车队电话。但截至12日晚9时40分记者发稿时止，电话仍无人接听。（记者 祝健 李强 实习生 朱榕）

                                                                               来源:福州日报