林副主席因索贿巨款被羁押禁见。此林副主席，不是当年乘坐三叉戟飞机叛国摔死的大陆解放军元帅，而是国民党年轻有为的副主席，马英九执政团队的少壮派，台湾“行政院”秘书长林益世。

林益世是国民党在南部培育出来的政治明星。他在大高雄地区，曾罕见地为国民党屡获“立委”宝座，深为领袖器重。在“立法院”青云直上，曾任权倾一时的“党鞭”。他的人缘好，善于和在野党做“闭门”协商，解决分歧。上届“立委”选举，林益世马前失蹄，在高雄连任失败，但是马英九执政团队又任命他为“行政院”秘书长，跻身一个更加重要而关键的位置。可见当局对他的信任和倚重，政治前途一直很明亮。林益世也访问过大陆，给大陆民众留下年轻有为的好印象。

可是，少年得志大不幸，启明星一夜成了扫把星。台湾媒体曝光，林益世两年前担任“立委”期间，向一家公司负责人收取新台币6300万元；今年又索款8300万元，但未遂。林益世开始拒不承认，百般狡辩，信誓旦旦维护自己清白，但特侦组雷厉风行侦办此案，攻防攻心，林益世很快低下了认罪的头。

林益世依仗显赫的高位和良好的官场感觉，公然索贿，在台湾社会产生巨大震动。此案对以清廉为最高标准的马政府，不啻是一记重击，而林益世确实辜负了一路栽培提拔他的马英九。蓝营民众为此更是无比郁闷。而民进党则踩住了这根马尾，穷追猛打，要求马英九不能置身事外，应公开、正式向全体民众道歉反省；同时尊重宪政体制，“内阁”全面改组；弊案清查到底，即刻启动行政调查，给民众清楚交代。

台湾社会虽因蓝绿族群分裂，常常出现恶斗乱象，但其民主理念深入人心，法治尊严不容任何党派、任何人侮辱。“总统”、党主席和普通民众一样，法律面前一律平等，没有特权。“总统”陈水扁在任时，涉嫌贪腐，被媒体、在野力量不断揭弊，弄得声名狼藉，任满下台，旋即被关押，起诉判刑。这不能不归功于台湾落在实处的民主价值和法治精神。而同样，身居执政首席幕僚长高位的林益世，从被媒体爆料到司法部门介入，迅速侦办，从没有权力之手伸出来干涉，国民党纪律部门更不敢给特侦组打电话，下指令。党务的归党务，行政的归行政，司法的归司法，各司其职，互不越界、越权、越级、越分、越轨，从而捍卫了台湾地区法治的尊严和社会的公义。

林益世索贿案发，马英九亲上火线，再三向民众鞠躬说抱歉。他立誓：“整个团队要记取教训，行事要更为谨慎小心，政府对廉政及肃贪、反贪部分，不会有任何松懈，务必要把公务员的伦理及清廉，建立起来。”马英九把林益世落马当做执政团队的反面教材，严格要求官员的清廉与效能，防范金权政治的污染，重新赢回民心。

在我看来，“林副主席兼秘书长索贿”这个反面教材，对大陆而言，具有更多更深刻的警示意义。

警示之一：政治体制是政治文明的保障。

大陆当年的林副主席，已经是一人之下万人之上，显赫身份写入红色党章，为何还要阴谋反党叛国？因为高压政治下，只有哄骗和背叛两条路，没有其他。宫廷政治带来的，只有暗箱操作，只有尔虞我诈，只有顺之者昌逆之者亡，甚至顺得不好，也亡。专制之下，人人自危。

而台湾地区的林副主席，身为党政的核心要员，年轻有为，前途不可限量，为何还要索贿贪腐？因为权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。在台湾司法独立、反对党众目睽睽之下，林益世依然敢冒天下之大不韪，伸出贪婪的黑手。可以想象，如果在特权可以横行、权可以大于法的社会，林益世们该会是如何肆无忌惮，该会是如何疯狂侵贪国家财产和民脂民膏？现代民主政治之所以选择法治，而不依赖道德之治，一个重要原因就在于人性不可靠，而法治则能设防人的道德感情“多变”，持久建立合乎理性的生活秩序。法治社会不是无贪，而是无不治之贪。

警示之二：接班人可靠，不如法治可靠。

不管是专制制度，威权制度，还是民主制度，只要有政党政治，就会有接班人计划。尤其在东方文化背景下的国家，莫不如此。

当年大陆摔死在温都尔汗沙漠的林副主席，是伟大领袖亲自选定和培养的，汉字里最能形容同志亲密关系的词，都曾用在他们身上过。但这个接班人的悲剧性结局，却狠狠甩了革命导师一巴掌。

而今台湾索贿巨资、锒铛入狱的林副主席，是民主领袖倍加赏识和培养的，从党务、议会、政府步步扶持，也倾注了全党信赖和期望。但这个接班人的丑闻性结局，砸了马氏清廉不粘锅一窟窿。

台湾地区副领导人吴敦义闻讯感到痛心，直叹人生无常。我想，人生无常不可怕，毁灭的只是利欲熏心的昏庸者，也是报应。在民主社会里，人生无常，但法治有常。世间最可怕的，是政治无常，往往徒增天灾人祸，祸害的是一个国家、一个民族和无辜百姓。让政治“无常”变“有常”，首先要让人治变法治。美国华盛顿、富兰克林们的伟大之处，就在他们高瞻远瞩，超越自我，不贪恋权位，设计推行了宪政法治的美好制度，促使美国崛起为世界第一强国。

警示之三：位高权重，责任更重。

台湾陈水扁执政时代，民进党数位年轻有为的高官纷纷陷入贪腐丑闻；而今国民党林益世再给少壮派政治精英贪腐案例，新添一角。在台湾司法独立下，这些少壮派精英，无一不用自己的政治前途和人身自由，为他们的犯罪行为埋单。

而在大陆，各省市今年完成了党政换届。一批风华正茂、挥斥方遒的少壮派担任地方一把手，凸显了大陆日益开放、蓬勃的政治新气象，民众寄予莫大期望。

职务越高，责任越大。在缺乏宪政下的法律之治，高位权力缺失强力监督、多维监督的政治生态下，少壮派一把手更要廉洁自律。台湾民主法治价值观普遍认为，清廉是公务员基本素养和核心价值，如果违反原则犯罪了，就要接受法律制裁，绝不能有灰色地带，也没有闪避空间。

这对大陆同样有重要的借鉴意义。公务员是人，不是神，人难免会产生贪欲。官员自律，就不太会伸手；新闻监督、司法独立，就不敢伸手。法律面前，“总统”与百姓平等，一旦犯罪，就剥夺任何特权。独立公正的司法，成为社会纷杂问题的止血药和创可贴，不致于造成二次伤害、多次伤害，而引发民怨民愤。没有“灰色地带”，意味着铲除一切特权滋生的土壤；没有“闪避空间”，意味着权力不干涉、法治有尊严。如果继续留有灰色地带，拥有闪避空间，法治就一万年也没有真正尊严。

老百姓说：不看广告，看疗效！